Date de publication : 11.02.2026
Après moins de huit mois à la tête des Spurs, le technicien danois a été relevé de ses fonctions dans le nord de Londres. La décision intervient après une nouvelle défaite de Tottenham en Premier League en 2026, cette fois à domicile contre Newcastle (1-2), prolongeant sa série sans victoire en championnat à huit matchs et les faisant chuter à la 16ème place du classement.
Avec seulement deux victoires en Premier League lors de leurs 17 dernières sorties et une moyenne de 1,16 point par match durant son mandat, la position de Frank était devenue intenable. Comme les précédents entraîneurs du club, il est parti dans une tourmente médiatique, livrant une interview d’après-match fracassante dans laquelle il a accusé les blessures des difficultés de Tottenham en 2025-26.
Dans les mots de Frank : «C’est facile de pointer du doigt sur moi, mais je pense aussi que ce n’est jamais seulement l’entraîneur ou la propriété ou les directeurs ou les joueurs ou le staff». Manifestement, le conseil d’administration, notamment Vinai Venkatesham et Johan Lange, n’a pas pris cette déclaration en compte et passera les prochains jours à chercher un successeur à l’ancien patron de Brentford.
Un style de jeu rejeté par les supporters
Les supporters de Tottenham sont très attachés à une certaine marque de football. La nomination d’Ange Postecoglou était entièrement centrée sur son approche offensive, mais l’arrivée de Frank a marqué un recul par rapport à cette philosophie.
En conséquence, il a été immédiatement difficile d’adhérer à la culture, une grande partie de l’approche de Frank se concentrant sur l’opposition et comment les Spurs pouvaient la neutraliser, plutôt que de travailler sur leur propre intention de causer des dégâts.
Sur le terrain, l’approche était beaucoup plus défensive que les fans ne l’avaient anticipé, en particulier après que l’entraîneur ait promis une équipe agressive et offensive lors de sa toute première conférence de presse l’été dernier.
Après quelques semaines d’approche timide des matchs contre des adversaires moins relevés, les frustrations ont rapidement émergé sur les réseaux sociaux et finalement à l’intérieur du stade. Avec l’équipe affichant en moyenne moins de 50% de possession par match et peinant à créer des occasions significatives, les frustrations des fans se sont très rapidement transformées en colère, culminant avec le plus grand chœur de huées et de chants contre l’entraîneur lors de la défaite 2-1 contre Newcastle mardi soir.
Les Spurs sont l’une des équipes les plus surperformantes en termes de buts attendus (xG) en Premier League cette saison, peut-être le plus grand signe de tous que ce que Frank avait promis lors de son premier jour n’allait jamais devenir réalité.
Une relation toxique avec les fans
L’un des plus grands facteurs poussant les supporters de Tottenham à vouloir le retour de Mauricio Pochettino au club est sa relation avec les fans.
Bien que certains puissent soutenir qu’il possédait la plus grande équipe des Spurs de l’ère Premier League, il était toujours du côté des supporters lorsqu’il faisait face au public. Cela s’étend jusqu’à la semaine dernière, lorsqu’il a été cité dans le podcast High Performance comme désireux de revenir au club et de les ramener au niveau auquel il estime que Tottenham devrait rivaliser — au niveau national et en Europe.
Pour Frank, cette relation n’a jamais été établie. Ses piques constantes envers la base de supporters lors de ses conférences de presse n’ont fait que détériorer sa réputation, et les commentaires suggérant que les fans étaient en partie responsables des mauvaises performances de ses joueurs n’ont pas été bien reçus.
En fait, ses mots ont eu l’effet inverse. Alors qu’il continuait à insister sur le besoin de soutien à l’intérieur du stade, les huées se sont amplifiées, et les échos de «He’s magic, you know» (en référence à Pochettino) sont devenus plus fréquents.
Incontestablement, les fans des Spurs ont des standards et des attentes élevés, d’où le désir constant de Poch qui perdure sept ans après son départ. Mais si vous voulez vraiment réussir à N17, vous devez donner à la foule quelque chose à soutenir. Malheureusement pour Frank, ni son caractère ni son football n’étaient à la hauteur.
Une crise de blessures sans précédent
Les Lilywhites étaient privés de 11 joueurs seniors pour la défaite contre Newcastle, dont des noms importants tels que James Maddison, Dejan Kulusevski, Mohammed Kudus et plusieurs autres.
Les Spurs ont également perdu Wilson Odobert lors du match, et sont privés du capitaine Cristian Romero pour encore trois matchs, après qu’il ait été expulsé pour la deuxième fois cette saison contre Manchester United.
N’importe quel entraîneur dans le banc de touche aurait du mal avec la situation dans laquelle le club se trouve actuellement. Avoir autant de figures influentes absentes est sans précédent, et sans doute pire que la carte blessures dont Ange Postecoglou avait hérité la saison dernière.
Les dirigeants du nord de Londres ont déjà réorganisé le département médical ces dernières années, mais les problèmes de blessures semblaient être liés au club lui-même.
Frank a suggéré dans sa dernière interview que le nombre de joueurs indisponibles rendait impossible la compétition dans toutes les compétitions, le club étant toujours actif en Europe mais renonçant une fois de plus à ses objectifs domestiques.
L’été dernier, Venkatesham affirmait que Frank avait été nommé dans l’optique de rivaliser sur tous les fronts, quelque chose qui a échoué de manière spectaculaire. Même avec 12 joueurs manquant maintenant dans leurs rangs, l’équipe disponible de Tottenham n’est pas une formation qui devrait flirter avec la relégation.
Un recrutement inadapté en janvier
Tottenham a soutenu Thomas Frank lors du mercato estival. Le club a dépensé 180 millions de livres sterling en arrivées, dont un créateur en Xavi Simons, un ailier puissant en Kudus, ainsi qu’une tête expérimentée en Joao Palhinha.
Mais en janvier, sans doute une fenêtre plus cruciale compte tenu des problèmes de manque de personnel du club, les Spurs se sont contentés des arrivées de Souza — un défenseur de 19 ans qui parle à peine un mot d’anglais — et Conor Gallagher.
Bien que Gallagher puisse être une bonne signature isolément, recruter un autre milieu de terrain qui correspond à un profil similaire à ce que le club a déjà dans ses rangs était simplement une mauvaise prise de décision.
Le directeur sportif Johan Lange s’est assis et a réfléchi au mercato de janvier dans une vidéo de huit minutes dans laquelle il affirmait avoir opté pour une stratégie à plus long terme, le club étant plus disposé à bouger pour des joueurs en été plutôt que de viser un correctif à court terme.
Cela avait peut-être du sens pour l’équipe de planification à Hotspur Way, mais moins de deux semaines après la fermeture de la fenêtre, le manque de profondeur s’est peut-être révélé être le dernier clou dans le cercueil de Frank.
Que doit faire Tottenham maintenant ?
Ainsi, le cycle aux Spurs continue et ils sont une fois de plus à la recherche d’un nouvel entraîneur, la grande question étant : qui peut réparer ce désordre énorme ?
Beaucoup de blâme sera à juste titre placé sur l’entraîneur, mais les problèmes vont beaucoup plus loin que cela. Les joueurs sont en fin de compte sous-performants, et bien que Frank puisse être parti, il y a maintenant une énorme course entre maintenant et la fin de la saison que celui qui viendra devra naviguer avec l’objectif ultime d’éviter la relégation.
Le choix évident est Pochettino, avec des rapports allant jusqu’à suggérer que les Spurs le considèrent comme la nomination parfaite, mais avec ses engagements avec l’USMNT et une Coupe du monde à domicile à l’horizon, ce rêve devra peut-être attendre, même si seulement pour une période temporaire.
Les Spurs pourraient nommer un entraîneur intérimaire entre maintenant et mai, mais risquent de tomber davantage dans les griffes du trio de queue s’ils ne partent pas du bon pied.
Alternativement, ils pourraient chercher un entraîneur permanent immédiatement, avec Roberto De Zerbi maintenant disponible, aux côtés d’autres grands noms comme Xavi et Xabi Alonso.
C’est une grande décision à prendre, mais ceux au sommet doivent bien faire les choses ; sinon, les Spurs pourraient payer le prix ultime et faire face à la relégation dans ce qui serait l’un des plus grands moments de l’histoire de la Premier League.
Les candidats potentiels
Selon les analystes de football.london, plusieurs options se dessinent :
Roberto De Zerbi : Désormais libre après son départ de Marseille, le technicien italien est le favori. Cependant, son tempérament explosif pourrait créer des conflits au sein du vestiaire fragile des Spurs. Son pourcentage de victoires modeste à Brighton soulève également des questions sur sa capacité à réussir en Premier League.
Mauricio Pochettino : Le retour tant attendu de l’Argentin serait le choix le plus sûr pour unifier le club. Cependant, ses engagements avec l’équipe nationale américaine et la Coupe du monde 2026 compliquent les choses. Il pourrait falloir verser une compensation substantielle pour le libérer avant l’été.
Xavi Hernandez : L’ancien entraîneur du FC Barcelone manque d’expérience en dehors de la Catalogne, ce qui soulève des préoccupations.
Xabi Alonso : Le technicien du Bayer Leverkusen ne semble pas dans les plans des Spurs actuellement.
Solution intérimaire : John Heitinga est mentionné comme une option temporaire crédible avant un mouvement estival pour Pochettino ou un autre candidat de premier plan.
🚨Officiel @SpursOfficial ont officiellement limogé Thomas Frank à cause des mauvais résultats du club londonien❌
Tottenham est actuellement classé 16e dans la PL avec 29 points après 26 journées🥶 pic.twitter.com/r9Y7O5F5yO
— Meschac MARTINOT (@MeschacMAR2571) February 11, 2026
Le communiqué officiel du club
Dans un communiqué confirmant le départ de Frank, le club a déclaré :
«La décision a été prise de changer le poste d’entraîneur principal masculin, et Thomas Frank partira aujourd’hui. Nommé en juin 2025, nous visions à lui fournir le temps et le soutien nécessaires pour construire pour l’avenir ensemble. Cependant, les résultats et les performances ont conduit le conseil d’administration à déterminer qu’un changement à ce stade de la saison est essentiel. Tout au long de son mandat, Thomas a fait preuve d’un dévouement sans faille, donnant tout pour faire progresser le club. Nous le remercions pour ses contributions et lui souhaitons du succès dans ses projets futurs.»
